নিট পরীক্ষার ফল নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হল কলকাতা হাই কোর্টে। এক পরীক্ষার্থী অভিযোগ করেছেন, তাঁর আসল নম্বরের সঙ্গে ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সি (এনটিএ)-র প্রকাশিত ফলের মধ্যে প্রায় ৩৭০ নম্বরের পার্থক্য রয়েছে।
মামলাকারীর দাবি, পরীক্ষার পর প্রকাশিত উত্তরমালা (Answer Key) অনুযায়ী তাঁর প্রাপ্ত নম্বর হওয়ার কথা ছিল ৬৫৯ থেকে ৬৬১-এর মধ্যে। কিন্তু এনটিএ প্রকাশিত চূড়ান্ত ফলে দেখা যাচ্ছে, তাঁর নম্বর মাত্র ২৮৯। এত বড় ব্যবধান কীভাবে হল, তা নিয়েই প্রশ্ন তুলেছেন ওই পরীক্ষার্থী।
পরীক্ষা সংক্রান্ত অনিয়মের অভিযোগ ওঠার পর এনটিএ পরীক্ষার্থীদের ই-মেলের মাধ্যমে তাঁদের ওএমআর শিট পাঠিয়েছিল। সেই ওএমআর শিট দেখেই ওই পরীক্ষার্থী দাবি করেছেন, তাঁর উত্তরপত্রের সঙ্গে প্রকাশিত ফলের কোনও সামঞ্জস্য নেই।
মামলাকারীর বক্তব্য, তিনি যে উত্তরগুলি দিয়েছেন, তার সঙ্গে প্রকাশিত উত্তরমালার মিল রয়েছে। সেই হিসেব অনুযায়ী তাঁর নম্বর অনেক বেশি হওয়ার কথা। কিন্তু ফল প্রকাশের পর দেখা যায়, প্রত্যাশিত নম্বরের তুলনায় অনেক কম নম্বর পেয়েছেন তিনি।
এই ঘটনায় আদালতের দ্বারস্থ হন ওই পরীক্ষার্থী। তাঁর হয়ে কলকাতা হাই কোর্টে সওয়াল করেন আইনজীবী সব্যসাচী চট্টোপাধ্যায়। তিনি প্রশ্ন তোলেন, যেহেতু ওএমআর শিট কম্পিউটার ব্যবস্থার মাধ্যমে মূল্যায়ন করা হয়, তাহলে উত্তরমালা এবং প্রাপ্ত নম্বরের মধ্যে এত বড় পার্থক্য কীভাবে তৈরি হল?
আইনজীবীর দাবি, এই ধরনের গরমিল মূল্যায়ন প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করছে। ওএমআর যাচাইয়ের ক্ষেত্রে কোনও ত্রুটি বা অনিয়ম হয়েছে কি না, তা খতিয়ে দেখা প্রয়োজন বলেও আদালতে জানানো হয়।
মামলাটি শুনে বিচারপতি সিনহা এনটিএ-র কাছে বিষয়টি নিয়ে ব্যাখ্যা চেয়েছেন। কীভাবে ওই পরীক্ষার্থীর নম্বরে এত বড় পার্থক্য তৈরি হল, তার বিস্তারিত তথ্য আদালতে জমা দিতে হবে কেন্দ্রীয় পরীক্ষার নিয়ামক সংস্থাকে।
আগামী মঙ্গলবার এই মামলার পরবর্তী শুনানি রয়েছে। সেদিন এনটিএ-র বক্তব্যের ভিত্তিতে আদালত পরবর্তী নির্দেশ দিতে পারে।
উল্লেখ্য, নিট পরীক্ষাকে ঘিরে চলতি বছর থেকেই নানা অভিযোগ সামনে এসেছে। প্রশ্নফাঁস, মূল্যায়ন পদ্ধতি এবং ফল প্রকাশের স্বচ্ছতা নিয়ে পরীক্ষার্থী ও অভিভাবকদের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়েছে। ইতিমধ্যেই একাধিক মামলা বিভিন্ন আদালতে দায়ের হয়েছে।
পরীক্ষার্থীদের একাংশের অভিযোগ, মেডিক্যাল প্রবেশিকার মতো গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষায় সামান্য ভুলও তাঁদের ভবিষ্যতে বড় প্রভাব ফেলতে পারে। তাই মূল্যায়ন প্রক্রিয়ায় সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা বজায় রাখা প্রয়োজন।
অন্যদিকে এনটিএ বরাবরই দাবি করে এসেছে, নির্দিষ্ট নিয়ম মেনেই পরীক্ষা পরিচালনা এবং ফল প্রকাশ করা হয়েছে। তবে নতুন এই অভিযোগের পর আদালতে সংস্থার ব্যাখ্যার দিকে নজর রয়েছে শিক্ষা মহলের।
এখন দেখার বিষয়, এনটিএ আদালতে কী তথ্য পেশ করে এবং ওই পরীক্ষার্থীর নম্বরের গরমিলের কারণ হিসেবে কী ব্যাখ্যা দেয়।
