CNN-সহ তিন সংবাদমাধ্যমের উপর নিষেধাজ্ঞা
মার্কিন প্রেসিডেন্ট Donald Trump শুক্রবার ঘোষণা করেন, CNN, MS NOW এবং Politico-কে White House থেকে নিষিদ্ধ করা হচ্ছে। Trump-এর অভিযোগ, ওই সংবাদমাধ্যমগুলি তাঁর প্রশাসন সম্পর্কে ‘fake news’ প্রকাশ করছে। এরপর শনিবার সংশ্লিষ্ট সংবাদমাধ্যমগুলির সাংবাদিকদের White House চত্বরে প্রবেশে বাধা দেওয়া হয় এবং তাঁদের press credentials-ও প্রত্যাহার করা হয়েছে বলে সংস্থাগুলি জানিয়েছে।
এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সোমবার তিন সংবাদমাধ্যমই ফেডারেল আদালতে মামলা করেছে। তাদের অভিযোগ, সংবাদ প্রকাশের কারণে White House access সীমিত করা First Amendment-এর free press protections এবং Fifth Amendment-এর due process-এর সঙ্গে সাংঘর্ষিক।
তিনটি সংস্থা দ্রুত শুনানির মাধ্যমে সাংবাদিকদের White House access ফিরিয়ে দেওয়ার আবেদন করেছে। মামলাটি Washington-এর federal court-এ গিয়েছে এবং বিচারক Timothy J. Kelly-র এজলাসে শুনানি হওয়ার কথা।
প্রতিবাদে চার বড় নেটওয়ার্কের TV pool বন্ধ
CNN-এর বিরুদ্ধে পদক্ষেপের প্রভাব সবচেয়ে বেশি পড়েছে White House television pool ব্যবস্থায়। ABC News, CBS News, Fox News, CNN এবং NBC News দীর্ঘদিন ধরে পালা করে প্রেসিডেন্টের গুরুত্বপূর্ণ অনুষ্ঠান ও সফরের জন্য ক্যামেরা টিম পাঠায়।
যে নেটওয়ার্কের পালা থাকে, তারা প্রেসিডেন্টের অনুষ্ঠান কভার করে ভিডিও ফুটেজ তৈরি করে। পরে সেই ফুটেজ অন্য সংবাদমাধ্যমগুলিও ব্যবহার করতে পারে। বিশেষ করে ছোট জায়গা বা সীমিত সাংবাদিক প্রবেশের ক্ষেত্রে এই ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ।
সোমবার CNN-এর পালা ছিল। কিন্তু White House তাদের সাংবাদিকদের প্রবেশে বাধা দেওয়ায় CNN নির্ধারিত pool assignment পালন করতে পারেনি। এরপর বাকি চার নেটওয়ার্কও সিদ্ধান্ত নেয়, CNN-এর জায়গায় কোনও বিকল্প নেটওয়ার্ক পাঠানো হবে না।
তবে এর অর্থ এই নয় যে ABC, CBS, Fox News এবং NBC Trump প্রশাসনের সব ধরনের সংবাদ সংগ্রহ বন্ধ করে দিয়েছে। মূলত প্রেসিডেন্টের জন্য নির্ধারিত rotating TV pool coverage-ই আপাতত স্থগিত করা হয়েছে। Congress, VIPs এবং অন্যান্য নির্বাচিত সরকারি অনুষ্ঠানের pool coverage স্বাভাবিক রাখার কথা জানানো হয়েছে।
যৌথ বিবৃতিতে কী বলল পাঁচ নেটওয়ার্ক?
এই সিদ্ধান্তের আগে পাঁচটি TV pool network—ABC, CBS, CNN, Fox News এবং NBC News—একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করে।
তাদের বক্তব্যের মূল বিষয় ছিল, সরকারের কাজ সম্পর্কে জনগণের সঠিক ও স্বাধীন তথ্য পাওয়ার অধিকার রয়েছে। কোনও সংবাদমাধ্যমের প্রকাশিত প্রতিবেদনে প্রশাসন অসন্তুষ্ট হলেই তার সংবাদ সংগ্রহের অধিকার সীমিত করা উচিত নয় বলে তারা জানিয়েছে।
এই যৌথ অবস্থানটি বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ Fox News-সহ Trump-এর সঙ্গে তুলনামূলকভাবে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের জন্য পরিচিত একটি নেটওয়ার্কও সিদ্ধান্তটির অংশ হয়েছে।
কেন গুরুত্বপূর্ণ White House TV pool?
প্রেসিডেন্টের প্রতিটি অনুষ্ঠান আলাদাভাবে পাঁচটি বড় নেটওয়ার্কের ক্যামেরা দিয়ে কভার করা সম্ভব নয়। জায়গার সীমাবদ্ধতা, প্রযুক্তিগত খরচ এবং প্রেসিডেন্টের সঙ্গে ভ্রমণের লজিস্টিকের কারণে বহু বছর ধরে pool system চালু রয়েছে।
এই ব্যবস্থায় একটি নেটওয়ার্ক নির্দিষ্ট দিনে বা নির্দিষ্ট সফরে মূল ক্যামেরা টিম পাঠায়। তারা লাইভ বা রেকর্ড করা ফুটেজ অন্য সংবাদমাধ্যমগুলির সঙ্গে ভাগ করে নেয়।
ফলে একটি নির্দিষ্ট অনুষ্ঠান কভার করার দায়িত্ব একটি প্রতিষ্ঠানের হলেও তার তৈরি ফুটেজ বৃহত্তর সংবাদমাধ্যমের কাছে পৌঁছে যায়। এই কারণে White House-এর pool coverage বন্ধ হওয়া শুধুমাত্র চারটি নেটওয়ার্কের সিদ্ধান্ত নয়, প্রেসিডেন্টের অনুষ্ঠানগুলির টেলিভিশন কভারেজেও সরাসরি প্রভাব ফেলেছে।
Trump-এর অনুষ্ঠানে তৈরি হল ভিডিও সংকট
Pool system স্থগিত হওয়ার প্রভাব সোমবারই দেখা যায়। White House-এ Trump-এর একটি অনুষ্ঠানে দর্শকদের কাছে তাঁর বক্তব্যের স্বাভাবিক টেলিভিশন ফুটেজ পৌঁছয়নি।
কারণ প্রেসিডেন্টের নির্ধারিত TV pool-এর জন্য কোনও নেটওয়ার্ক ক্যামেরা টিম পাঠায়নি। ফলে White House-এর নিজস্ব বা অন্য উৎসের সীমিত ফুটেজের উপর নির্ভর করতে হয়েছে সংবাদমাধ্যমগুলিকে।
এই পরিস্থিতি দেখিয়ে দিয়েছে, প্রেসিডেন্টের অনুষ্ঠান কভার করার ক্ষেত্রে দীর্ঘদিনের যৌথ TV pool ব্যবস্থাটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ।
White House-এর সিদ্ধান্ত নিয়ে আইনি লড়াই
CNN, MS NOW এবং Politico-র মামলার মূল প্রশ্ন হল, প্রেসিডেন্টের প্রশাসন কি কোনও সংবাদমাধ্যমের রিপোর্ট পছন্দ না হওয়ায় তাদের White House access প্রত্যাহার করতে পারে?
সংবাদমাধ্যমগুলির দাবি, এটি সাংবাদিকতার স্বাধীনতার উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে। তাঁরা First Amendment-এর অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ তুলেছেন।
অন্যদিকে Trump প্রশাসনের অবস্থান হল, White House-এর নির্দিষ্ট জায়গায় সাংবাদিকদের access নিয়ন্ত্রণ করার প্রশাসনিক ক্ষমতা রয়েছে। Vice President JD Vance-ও Trump-এর পদক্ষেপকে সমর্থন করে বলেছেন, প্রশাসন সংবাদমাধ্যমগুলিকে নিষিদ্ধ না করে বিশেষ access দেওয়ার বিষয়টি নিয়ন্ত্রণ করছে।
অর্থাৎ মামলাটি শুধু তিনটি সংবাদমাধ্যমের access-এর প্রশ্নে সীমাবদ্ধ নেই। প্রেসিডেন্ট ও সংবাদমাধ্যমের সম্পর্কের সাংবিধানিক সীমারেখা নিয়েও এর প্রভাব পড়তে পারে।
অতীতেও সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে Trump-এর সংঘাত
Trump-এর সঙ্গে মার্কিন সংবাদমাধ্যমের সংঘাত নতুন নয়। তাঁর প্রথম মেয়াদেও CNN-এর White House correspondent Jim Acosta-র press credentials প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
Acosta ও CNN আদালতের দ্বারস্থ হলে বিচারক Timothy J. Kelly সাংবাদিকের access পুনর্বহালের পক্ষে temporary restraining order দিয়েছিলেন। পরে Acosta-কে White House-এ ফিরিয়ে নেওয়া হয় এবং CNN তাদের মামলা প্রত্যাহার করে।
Trump প্রশাসনের সঙ্গে Associated Press-এরও access নিয়ে আইনি বিরোধ তৈরি হয়েছিল। AP-র সাংবাদিকদের White House-এর কিছু সীমিত জায়গায় প্রবেশে বাধা দেওয়া হয়েছিল, যার সঙ্গে Gulf of Mexico-কে ‘Gulf of America’ হিসেবে উল্লেখ না করার বিরোধের সম্পর্ক ছিল। আদালতেও সেই বিষয়টি গড়ায়।
এবার নজর আদালতের দিকে
CNN, MS NOW এবং Politico-র মামলা এখন এই বিতর্ককে আদালতের সামনে নিয়ে গিয়েছে। তাদের access ফিরিয়ে দেওয়া হবে কি না এবং White House কোনও সংবাদমাধ্যমকে তার প্রকাশিত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে সীমিত করতে পারে কি না—এই প্রশ্নগুলিই আইনি লড়াইয়ের কেন্দ্রে।
অন্যদিকে, TV pool coverage আপাতত স্থগিত থাকায় প্রেসিডেন্টের অনুষ্ঠান কভার করার বিকল্প ব্যবস্থা কী হবে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
White House যদি CNN-এর পরিবর্তে অন্য কোনও নেটওয়ার্ককে pool assignment দেওয়ার চেষ্টা করে, তাহলে ABC, CBS, Fox News এবং NBC সেই ব্যবস্থায় ফিরবে কি না, তা এখনও স্পষ্ট নয়।
সব মিলিয়ে, Trump প্রশাসন ও মার্কিন সংবাদমাধ্যমের মধ্যে নতুন করে তীব্র সংঘাত তৈরি হয়েছে। CNN, MS NOW এবং Politico-র White House access বন্ধ হওয়ার পর ABC, CBS, Fox News এবং NBC যৌথ TV pool coverage স্থগিত করেছে। একইসঙ্গে তিন সংবাদমাধ্যম আদালতে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে। ফলে বিষয়টি এখন সংবাদমাধ্যমের access-এর পাশাপাশি White House ও স্বাধীন সাংবাদিকতার সম্পর্ক নিয়েও বড় আইনি ও সাংবিধানিক বিতর্কে পরিণত হয়েছে।
